Over 10 years we helping companies reach their financial and branding goals. Onum is a values-driven SEO agency dedicated.

CONTACTS
Ciberseguridad Español

Armando al CISO Parcial

Armando al CISO Parcial

¿Puede un CISO fraccional ser mejor que uno a tiempo completo?

Tener un CISO fraccional puede presentar ciertos desafíos para una organización, pero estos pueden mitigarse eficazmente a través de medidas estratégicas, como tener un retenedor de respuesta a incidentes y aprovechar herramientas como Vanta. He aquí algunas desventajas clave y cómo pueden abordarse:

Desventajas de un CISO Parcial

1. Disponibilidad limitada: Los CISO parciales, debido a su naturaleza a tiempo parcial, no siempre pueden estar disponibles en momentos de crisis inmediata o necesidad urgente.

2. Atención dividida: Servir a múltiples clientes puede conducir a una atención dividida, lo que potencialmente afecta la profundidad del enfoque en las necesidades específicas de ciberseguridad de su organización.

3. Menor familiaridad con los procesos internos: Al ser a tiempo parcial, los CISO fraccionales pueden no estar tan íntimamente familiarizados con todos los procesos internos y matices de la organización como lo estaría un CISO a tiempo completo.

Estrategias de Mitigación

1. Retenedor de respuesta a incidentes
– Respuesta inmediata: Un retenedor de respuesta a incidentes garantiza que su organización tenga acceso inmediato a expertos en ciberseguridad en caso de una brecha o incidente de seguridad, compensando la disponibilidad limitada del CISO parcial.
– Experiencia especializada: Estos servicios contratados generalmente provienen de equipos especializados en respuesta a incidentes, proporcionando una profundidad de conocimientos y recursos que podrían estar más allá del alcance de un solo CISO parcial.
– Preparación y planificación: Los servicios contratados a menudo incluyen una planificación proactiva y evaluaciones de preparación, ayudando a preparar a su organización para posibles incidentes antes de que ocurran.

2. Aprovechando una Plataforma GRC Moderna:
– Monitorización continua: Vanta (la plataforma GRC preferida de Nearshore Cyber) proporciona supervisión automatizada del programa de seguridad, lo que puede ayudar a mantener un alto nivel de supervisión de la seguridad incluso cuando el CISO parcial no está presente.
– Gestión del cumplimiento: Vanta ayuda a agilizar los procesos de cumplimiento, como SOC 2, ISO 27001 o GDPR, lo que es particularmente beneficioso para las organizaciones bajo la dirección de un CISO parcial. Esto ayuda a garantizar que el cumplimiento se mantenga de forma continua, no solo cuando el CISO está de servicio.
– Estandarización de procesos: Al estandarizar los procesos y prácticas de seguridad, Vanta puede hacer que sea más fácil para el CISO parcial mantenerse informado y ser eficaz a pesar de no estar comprometido a tiempo completo.
– Informes y perspectivas: La plataforma ofrece informes y perspectivas que pueden ayudar al CISO parcial a ponerse al día rápidamente sobre la postura de seguridad de la organización durante sus horas de trabajo, haciendo que su tiempo sea más eficiente e impactante.

Aunque optar por un CISO parcial conlleva ciertos retos, estos pueden mitigarse mediante una combinación de asociaciones estratégicas, como un retenedor de respuesta a incidentes y herramientas avanzadas de ciberseguridad como Vanta, CrowdStrike, Okta y Netskope. Este enfoque garantiza que la organización permanezca protegida y cumpla las normativas, aprovechando lo mejor de la experiencia humana de un CISO y los avances tecnológicos en ciberseguridad.